羊橋溪野溪踏查 1040613

從google 地圖上檢視時，從羊橋至出海口段河域，固床工工程密集。此處聚落集中於羊橋面出海口右側，估計約一百五十公尺到二百公尺間，剩餘河段幾乎沒有居民住屋存在。

在當日踏查時所見，羊橋至出海口段幾乎是處於無水狀況。如此密集的固床工設施的設置意義似乎需要考慮其存在用意。

羊橋溪整治工程，從羊橋往上游上溯河域使用生態工法。溪流二岸的植被繁茂，溪水很澄澈。在流動溪水的礫石上，可以輕易發現水生昆蟲，可是溪流內的魚種非常單一，當日踏查時僅發現俱有攀壁上溯能力的魚種。

以台東的污染較少的大環境下，像羊橋溪俱有純淨溪水
卻無法在溪水內發現大量淡水魚類，推測問題可能就是整治工程使用的生態工法。

羊橋溪保有天然狀態的河段，擁有多變的水域，高低的水位造成溪水溶氧量高。

大小不一的巨型岩石，自然形成攔砂壩。

 

水潭是枯水期時魚類賴以生存的環境。

但在羊橋溪內可以見到的游動性魚類幾乎沒有，不禁令人懷疑此河域的生態工法有發揮它應有的功能嗎?

幸橋溪野溪加強整治

 

 

工程進行中

 

幸橋往下看,即將完工

幸橋橋下看現場,即將完工

這一段與台11線交會的幸橋溪,這個月發現在做整治,這是一個162萬的小工程,我們來看看他在做什麼;下面的相片是今年2月調查時所拍相片

 

一段淘空的固床工工事,河流不客氣的用時間要回屬於他的路,人啊!沒有從眼睛所見得到經驗與教訓,依然用重複又簡單的工程手段面對

無語

--大冠鷲

都蘭溪調查--1040516

踏查心得跳過了四月份的踏查記錄,因為我這副皮囊故障,折騰了兩個禮拜,所以四月份的野溪調查請假沒有參加

野溪夥伴四月份走了都蘭溪的出海口至都蘭橋段,五月份就先進入都蘭橋以上的河段

都蘭橋旁的小路,竟然有鐵將軍把關

漁橋溪(都蘭五號圳)調查1040329

這次是野溪調查的第六個月,越來越接近都蘭,漁橋已經在水往上流風景區的旁邊,水往上流算是台東非常知名的風景區,我是台東出生的台東人,但水往上流以前卻從未來過,也不知道水到底要怎麼往上流;不見得是沒有好奇心,而是我這人啊,不喜歡往人多的地方擠,這幾年水往上流幾乎變成陸客專屬,我就更沒有意願光臨了,如果不是野溪調查的話。

這樣的觀點似乎充滿對中國觀光客的歧視(沒來由的優越感),好像他們把環境都給毀壞了,台諺"生雞蛋無,放雞屎有",回頭看看東海岸任一不知名小路,通向溪流,通向海邊,充滿了生活垃圾與事業廢棄物,可能隨手丟棄,可能蓄意傾倒,擁有並生活在台灣這塊土地的人,也並沒有比較珍惜愛護這塊土地

【海廢】都蘭海岸、都蘭溪畔被大量傾倒廢棄物

4/25野溪調查小組來到都蘭溪(都橋下的溪流)，在出海口面對台11線的右側，剛好撞見一台大卡車正在傾倒廢棄物，傾倒地點緊鄰都蘭海岸與都蘭溪畔，卡車沒有車牌，一車垃圾傾倒完畢便快速離開。

2015/3/24拜訪卑南鄉公所會議紀錄

3/24台東荒野拜訪卑南鄉鄉長、建設課課長，討論卑南鄉野溪整治問題。
重點紀錄如下：

一、卑南鄉公所提及目前接觸之相關案件及問題

1. 美農高台的社區發展組織，提案希望運作一個恢復自然溪流的計畫，鄉公所非常支持。

2. 就實際現象，攔沙壩讓砂石淤積，會墊高河床，反造成農田水利會不易取水，全部拆除又會造成危險，年限到或許可分階段拆除。

3. 潮來橋旁民宿因溪水沖刷造成土地下陷，目前在進行災害復建工程修補堤岸。潮來橋的野溪河道幾乎呈九十度，是幾十年前就做成那個樣子了，卻持續造成問題。

4. 泰安村的實例：A農民在山坡地開墾，此農地原是山凹排水漫流的狀況，農民利用怪手篩石及整地後，建議水保局施作排水設施，將原是在山間田園漫流的雨水，集中到工程整治的野溪河道，颱風豪雨，因為集中而變得水流大增，影響到此田區下方的B農地與民宿；民宿再將水道引開往隔鄰C農地，卻又造成隔鄰農地淹水及沖刷；現C農地農夫與B民宿主人互相提告，纏訟經年，事情的源頭卻是不當山坡地野溪整治工程所造成。

二、卑南鄉公所願意

1. 請水保局在卑南鄉的野溪工程知會鄉公所。

2. 卑南鄉的野溪整治工程做好資訊公開(包含民眾及環保團體)。

3. 凡鄉公所執行除草的區域及水資源區，不使用除草劑。

延伸閱讀：
卑南鄉野溪治理意見書
http://sowttwr.blogspot.tw/2015/03/blog-post_30.html

卑南鄉野溪治理意見書

2015/3/24拜訪卑南鄉鄉長及建設課課長送交意見書

※黑髮溪

》現況

黑髮溪出海口，枯水期是沒口溪，形成較深水域。近出海口的下游段，軟泥及鵝卵石溪底，河川自然下切，河岸高度比起上游的新建工程段要高些。